JK-James's profileHot Street Blog~笑出來就是福!~PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    10/25/2008

    連動債-金融海嘯- 本世紀最大的理財騙局之感想

    money Pictures, Images and Photos

    本世紀最大的理財騙局=連動債-基金-保險-金融海嘯

    破碎的心

    看了下面轉載的文章,心中浮現一種預感,美國的銀行多年來為了幫助民眾繳房貸,一再的開啟延遲繳款的大門,讓本來沒有能力還款的民眾,每個人都背負龐大債務而擁有房子,製造不動產業蓬勃興隆的假象。

    我連想到目前台灣的現象,過去數年來的超低利率貸款,也營造過不動產業大漲的假象。才沒多久,這一年來而已,在520前達到高峰,親眼看到台北附近的民眾搶購房子,每坪20萬的房子喊到40萬,一間2200萬元的店面喊到4000萬,就這樣類似的預售屋,也由每坪30萬元喊到50萬元。這些現象就這幾個月發生在我身邊,甚至於平常都沒想要買房子的人也紛紛加入置產行列。

    彩虹

    一個朋友就在這段時間買了一間房子,貸款1000萬元,他家年所得約100萬元,其實也還好過活,就是看到房價節節高漲,而政府發佈的房貸利率又低,前三年也不必攤還本金,對購屋人的資金很寬鬆。

    目前台灣的房價是屬於崩跌的局面,跟股市一樣,漲幅的最高點,下跌的速度也很快,只不過房價的交易速度沒有股市快,真正崩潰的局面,時間會拉長,更何況營建業是產業的龍頭,政府不願看到房地產大幅崩跌,都會有扶助的措施。

    最近又看到有人在喊,希望房貸能夠再延緩本金的攤還,政府也調低了央行的利率。

    這些現象,我就想到我們不知道什麼時候要步入美國的後塵--房貸海嘯!

    引起目前金融風爆的原因就是美國民眾繳不起房貸,藉由投信金融機構發行減低、分散負擔風險的債券(就是連動債)--啥嗎都不是的垃圾,居然靠著學術廣告加利誘,拐騙到全世界的錢。由此可知,少數的聰穎之士,就可以欺騙云云眾生。下次看到廣告,不要再把它當作知識了;下次看到某副總、某董事長、某CEO、某名嘴...鼓吹有利的東西給你,更要三思而後行了。跟有名的人往來,通常是自己還沒有占到便宜,就先被利用了!

    太陽

    連動債目前在台灣的傷害,正在逐一引爆中,除了動用政治力量減低一般民眾的傷害外,全世界沒有人可以解決。因為這些連動債的架構是設計在商業契約機制,契約陰謀必須在簽約之前發現,比如買基金、保險、外匯等等,你跟對方簽訂契約,契約內容假如都是牽涉到房貸債券、期限利益、商品交換等,實在是回天乏術。比如說,買了一筆保險,期限10年,其中到期值的部份本金利益,契約設計與連動債或股票連動或跟其他期貨商品交換(swap),就算現在發生問題,你的契約是未到期,以未到期解約,將會損失所有的期限利益。這個時候就算將來那筆保險會歸零,現在也無法處理。

    基金也是一樣,有人定時定額買到屬於連動債的基金,明明看到那筆基金正在急速沉淪,仍然每個月被定時定額的吸血,進退唯谷。買基金或買股票要靠定時定額扣款,我會好心勸朋友:省省吧,先自己存一筆錢再打算。在平時或景氣良好的階段,沒有人敢對別人說不要買基金或保險,一來基金或保險公司的勢力龐大,沒有人敢得罪;二來社會上有很多人從事這兩個行業,也不必斷人財路;三來也確實有人在這兩項金融產業獲利。

    星星

    每次跟朋友講到基金、保險、直銷,我都一再的內斂低調,最後我會下個結論,這三項東西都不會使你發財富有,真正讓人發財的是這三項東西的真正老闆。

    我碰到好幾次朋友來拉基金、推銷保險及產品直銷,來推銷保險及直銷的人,通常經濟狀況不會怎麼好。買基金、保險基本上違反我的理財原則,我大都會婉言拒絕,不會廉價賣情,碰到年紀小的親朋來推直銷產品,除了說明直銷的產品我用不到外,最後我會勸他趁著年紀輕,去找個有固定收入的工作比較正確。

    常常看到鼓勵年輕人加入保險及直銷的學術講座和廣告,在民主社會,只有腦筋能夠洞察現狀的人,才不會誤入虛耗歲月與陷阱的惡果。新聞每隔一段時間,都會發表一些每月賺到60~100萬元的直銷人和保險人,或許有這種人,但那是極少數,就像明星難出頭一樣,那行業大部份的人都在嗷嗷待哺中;更甚者,那些高收入的保險人及直銷人,可能是幕後老闆自家捧出來做廣告的樣版!

    彩虹

    再來「纏訴」一下我的座右銘:

    天下沒有人會把好賺的東西送到你面前的!

    從連動債引發的國際金融海嘯,就好像蝴蝶效應理論一樣--極少數人騙過全世界的人。

    這個效應連想到:世界上大部份人都是沒腦筋的、唯利是圖的、人云亦云的。

    第二個連想:全世界都說是的東西,幾年後會變成No

    棕櫚樹小島        棕櫚樹小島        棕櫚樹小島        棕櫚樹小島        棕櫚樹小島        棕櫚樹小島

    金融風暴的起因-保本債券基金還有明天嗎?﹝轉載﹞

     

    過去在美國,貸款是非常普遍的現象,從房子到汽車,從信用卡到電話帳單,貸款無處不在。

    當地人很少一次現金買房,通常都是長時間貸款。

    可是我們也知道,在美國失業和再就業是很常見的現象。

    這些收入並不穩定甚至根本沒有收入的人,他們怎麼買房子呢?

    因為信用等級達不到標準,他們就被定義為次級貸款者。

    大約從10年前開始,那個時候貸款公司漫天的廣告就出現在電視上、報紙上、街頭,抑或在你的信箱裏塞滿誘人的傳單:

     

    『你想過中產階級的生活嗎?買房吧!』

    『積蓄不夠嗎?貸款吧!』

    『沒有收入嗎?找阿囧貸款公司吧!』

    『首次付款也付不起?我們提供零首付!』

    『擔心利息太高?頭兩年我們提供3%的優惠利率!』

    『每個月還是付不起?沒關係,頭24個月你只需要支付利息,貸款的本金可以兩年後再付!

     

    想想看,兩年後你肯定已經找到工作或者被提升為經理了,到時候還怕付不起!』

    『擔心兩年後還是還不起?哎呀,你也真是太小心了,

    看看現在的房子比兩年前漲了多少,到時候你轉手賣給別人啊,

    不僅白住兩年,還可能賺一筆呢!再說了,又不用你出錢,

    我都相信你一定行的,難道我敢貸,你還不敢借?』

    在這樣的誘惑下,無數美國市民毫不猶豫地選擇了貸款買房。

    (你替他們擔心兩年後的債務?向來相當樂觀的美國市民會告訴你,

    演電影的都能當上州長,兩年後說不定我還能競選總統呢。)

    阿囧貸款公司短短幾個月就取得了驚人的業績,

    可是錢都貸出去了,能不能收回來呢?

     

    公司的董事長--阿囧先生,那也是熟讀美國經濟史的人物,

    不可能不知道房地產市場也是有風險的,

    所以這筆收益看來不能獨吞,要找個合夥人分擔風險才行。

    於是阿囧找到美國財經界的領頭大哥--投資銀行。

    這些傢伙可都是名字響噹噹的大哥(美林、高盛、摩根),

    他們每天做什麼呢?就是吃飽了閒著也是閒著,

    於是找來諾貝爾經濟學家,找來哈佛教授,找來財務工程人員,

    用上最新的經濟資料模型,一番金融煉丹(copula 差不多是此時煉出)之後,

    弄出幾份分析報告,從而評價一下某某股票是否值得買進,

    某某國家的股市已經有泡沫了,這一群在風險評估市場呼風喚雨的大哥,

    你說他們看到這裡面有沒有風險?

     

    開玩笑,風險是用腳都看得到!可是有利潤啊,那還猶豫什麼,接手吧!

    於是經濟學家、財務工程人員,大學教授以資料模型、隨機模擬評估之後,

    重新包裝一下,就弄出了新產品--CDO

    (注: Collateralized Debt Obligation,債務抵押債券),

    說穿了就是債券,通過發行和銷售這個CDO債券,讓債券的持有人來分擔房屋貸款的風險。

    光這樣賣,風險太高還是沒人買啊,

    假設原來的債券風險等級是 6,屬於中等偏高。

    於是投資銀行把它分成高級和普通CDO兩個部分(trench)

    發生債務危機時,高級CDO享有優先賠付的權利。

    這樣兩部分的風險等級分別變成了 4 8,總風險不變,

    但是前者就屬於中低風險債券了,憑投資銀行三寸不爛""舌,

    在高級飯店不斷辦研討會,

    送精美製作的powerpoints excel spreadsheets,當然賣了個滿堂彩!

     

    可是剩下的風險等級 8 的高風險債券怎麼辦呢?

    於是投資銀行找到了避險基金,避險基金又是什麼人,

    那可是在全世界金融界買空賣多、呼風喚雨的角色,

    過的就是刀口舔血的日子,這點風險簡直小意思!

    於是憑藉著關係,在世界範圍內找利率最低的銀行借來錢,

    然後大舉買入這部分普通CDO債券,

    2006年以前,日本央行貸款利率僅為1.5%;

    普通 CDO 利率可能達到12%,

    所以光靠利差避險基金就賺得滿滿滿了。

    這樣一來,奇妙的事情發生了,

    2001年末,美國的房地產一路飆升,短短幾年就翻了一倍多,

    天呀,這樣一來就如同阿囧貸款公司開頭的廣告一樣,

    根本不會出現還不起房屋貸款的事情,

    就算沒錢還,把房子一賣還可以賺一筆錢。

    結果是從貸款買房的人,到阿囧貸款公司,到各大投資銀行,到各個一般銀行,

    到避險基金人人都賺錢,

    但是投資銀行卻不太高興了!

     

    當初是覺得普通 CDO 風險太高,才丟給避險基金的,

    沒想到這幫傢伙比自己賺的還多,淨值拼命地漲,早知道自己留著玩了,

    於是投資銀行也開始買入避險基金,打算分一杯羹了。

    這就好像阿宅家裏有放久了的飯菜,正巧看見隔壁鄰居那只討厭的小花狗,

    本來打算毒它一頓,沒想到小花狗吃了不但沒事,反而還越長越壯了,

    阿宅這下可傻眼了,難道發霉了的飯菜營養更好?

    於是自己也開始吃了!

    這下又把避險基金樂壞了,他們是什麼人,

    手裏有1塊錢,就能想辦法借10塊錢來玩的土匪啊,

    現在拿著搶手的CDO當然要大幹一票!

    於是他們又把手裏的 CDO 債券抵押給銀行,

    換得 10 倍的貸款操作其他金融商品,

    然後繼續追著投資銀行買普通 CDO

     破碎的心

    科科,當初可是簽了協議,這些普通 CDO 可都是歸我們的!!

    投資銀行實在心理不爽啊,除了繼續悶聲買避險基金和賣普通 CDO 給避險基金之外,

    他們又想出了一個新產品,就叫CDS(註:Credit Default Swap,信用違約交換)

    好了,華爾街就是這些天才產品的溫床:

    一般投資人不是都覺得原來的 CDO 風險高嗎,

    那我弄個保險好了,每年從CDO裏面拿出一部分錢作為保險費,

    白白送給保險公司,但是將來出了風險,大家一起承擔。

     

    AIG為代表的保險公司想,不錯啊,眼下 CDO 這麼賺錢,

    1分錢都不用出就分利潤,這不是每年白送錢給我們嗎!

    避險基金想,也還可以啦,已經賺了幾年了,

    以後風險越來越大,光是分一部分利潤出去,

    就有保險公司承擔一半風險!

    於是再次皆大歡喜,Win Win SituationCDS也跟著紅了!

     

    但是故事到這還沒結束:

    因為"聰明"的華爾街人又想出了基於 CDS 的創新產品!

    找更多的一般投資大眾一起承擔,我們假設 CDS 已經為我們帶來了 50 億元的收益,

    現在我新發行一個基金,這個基金是專門投資買入 CDS 的,

    顯然這個建立在之前一系列產品之上的基金的風險是很高的,

    但是我把之前已經賺的 50 億元投入作為保證金,

    如果這個基金發生虧損,那麼先用這50億元墊付,

    只有這50億元虧完了,你投資的本金才會開始虧損,

    而在這之前你是可以提前贖回的,首次募集規模 500 億元。

    天哪,還有比這個還爽的基金嗎?

    1元面額買入的基金,虧到 10% 都不會虧自己的錢,賺了卻每分錢都是自己的!

    Rating Agencies 看到這個天才的規畫,簡直是毫不猶豫:給出 AAA 評級!

     破碎的心

    結果這個基金可賣瘋了,各種退休基金、教育基金、理財產品,

    甚至其他國家的銀行也紛紛買入。

    雖然首次募集規模是原定的 500 億元,

    可是後續發行了多少億,簡直已經無法估算了,

    但是保證金 50 億元卻沒有變。

    如果現有規模 5000 億元,那保證金就只能保證在基金淨值不虧到本金的 1% 時才不會虧錢,

    也就是說虧本的機率越來越高。

    當時間走到了 2006 年年底,風光了整整 5年的美國房地產終於從頂峰重重摔了下來,

    這條食物鏈也終於開始斷裂。

    因為房價下跌,優惠貸款利率的時限到了之後,

    先是普通民眾無法償還貸款,

    然後阿囧貸款公司倒閉,

    避險基金大幅虧損,

    繼而連累AIG保險公司和貸款的銀行,花旗、摩根相繼發佈巨額虧損報告,

    同時投資避險基金的各大投資銀行也紛紛虧損,

    然後股市大跌,民眾普遍虧錢,

    無法償還房貸的民眾繼續增多,

    最終,美國Subprime Crisis 爆發接近成為 Prime Crisis

    Credit Crunch 開啟的地獄大門,還不知道如何關上……

    吐舌頭      吐舌頭      吐舌頭      破碎的心      破碎的心      破碎的心

    再看更容易懂的說明

    金融風爆的成因{轉載}

    一、 槓杆

    目前,許多投資銀行為了賺取暴利,採用20~30倍杠杆操作,假設銀行A自身資產為30億,30倍槓杆就是900億。也就是說,這個銀行A 30億資產為抵押去借900億的資金用於投資,假如投資盈利5%,那麼A就獲得45億的盈利,相對於A自身資產而言,這是150%的暴利。反之,假如投資虧損5%,那麼A銀行賠光了自己的全部資產還欠15億。

    二、 CDS合同

    由於槓杆操作風險高,所以按照正常的規定,銀行不應進行這樣的冒險操作。所以就有人想出一個辦法,把槓杆投資拿去做"保險"。這種保險就叫 CDS。比如,A銀行為了逃避槓杆風險就找到了機構B。機構B可能是另一家銀行,也可能是保險公司,諸如此類。AB說:你幫我的貸款做違約保險怎麼樣?我每年付你保險費5千萬,連續10年,總共5億,假如我的投資沒有違約,那麼這筆保險費你就白拿了,假如違約,你要為我賠償。A想,如果不違約,我可以賺 45億,就算拿出5億用來保險,我還能淨賺40億。如果違約,反正有保險來賠。所以對A而言這是一筆只賺不賠的生意。B是一個精明的人,沒有立即答應A的邀請,而是回去做了一個統計分析,發現違約的情況不到1%。如果做100家的生意,總計可以拿到500億的保險金,如果其中一家違約,賠償額最多不過 50億,即使兩家違約,還能賺400億。A,B雙方都認為這筆買賣對自己有利,因此立即拍板成交,皆大歡喜。

    三、 CDS市場

    B做了這筆保險生意之後,C在旁邊眼紅了。C就跑到B那邊說,你把這100CDS賣給我怎麼樣,每個合約給你2億,總共200億。B想,我的400億要10年才能拿到,現在一轉手就有200億,而且沒有風險,何樂而不為,因此BC馬上就成交了。這樣一來,CDS就像股票一樣流到了金融市場之上,可以交易和買賣。實際上C拿到這批CDS之後,並不想等上10年再收取200億,而是把它掛牌出售,標價220億;D看到這個產品,算了一下,400億減去220億,還有180億可賺,這是"原始股",不算貴,立即買了下來。一轉手,C賺了20 億。從此以後,這些CDS就在市場上反復的炒,現在CDS的市場總值已經炒到了62兆美元。

    四、 次貸

    上面 A,B,C,D,E,F....都在賺大錢,那麼這些錢到底從那裡冒出來的呢?從根本上說,這些錢來自A以及同A相仿的投資人的盈利。而他們的盈利大半來自美國的次級貸款。人們說次貸危機是由於把錢借給了窮人。筆者對這個說法不以為然。筆者以為,次貸主要是給了普通的美國房產投資人。這些人的經濟實力本來只夠買自己的一棟住房,但是看到房價快速上漲,動起了房產投機的主意。他們把自己的房子抵押出去,貸款買投資房。這類貸款利息要在8%-9%以上,憑他們 自己的收入很難應付,不過他們可以繼續把房子抵押給銀行,借錢付利息,空手套白狼。此時A很高興,他的投資在為他賺錢;B也很高興,市場違約率很低,保險生意可以繼續做;後面的C,D,E,F等等都跟著賺錢。

    五、次貸危機

    房價漲到一定的程度就漲不上去了,後面沒人接盤。此時房產投機人急得像熱鍋上的螞蟻。房子賣不出去,高額利息要不停的付,終於到了走頭無路的一天,把房子甩給了銀行。此時違約就發生了。此時A感到一絲遺憾,大錢賺不著了,不過也虧不到那裡,反正有B做保險。B也不擔心,反正保險已經賣給了C。那麼現在這份CDS保險在那裡呢,在G手裡。G剛從F手裡花了300億買下了 100CDS,還沒來得及轉手,突然接到消息,這批CDS被降級,其中有20個違約,大大超出原先估計的1%到2%的違約率。每個違約要支付50億的保險金,總共支出達1000億。加上300CDS收購費,G的虧損總計達1300億。雖然G是全美排行前10名的大機構,也經不起如此巨大的虧損。因此G 瀕臨倒閉。

    六、 金融危機

    如果G倒閉,那麼A花費5億美元買的保險就泡了湯,更糟糕的是,由於A採用了槓杆原理投資,根據前面的分析,A 賠光全部資產也不夠還債。因此A立即面臨破產的危險。除了A之外,還有A2A3,...,A20,統統要準備倒閉。因此G,A,A2,...,A20 起來到美國財政部長面前,一把鼻涕一把眼淚地遊說,G萬萬不能倒閉,它一倒閉大家都完了。財政部長心一軟,就把G給國有化了,此後A,...,A20的保險金總計1000億美元全部由美國納稅人支付。

    七、美元危機

    上面講到的100CDS的市場價是300億。而CDS市場總值是62兆,假設其中有10%的違約,那麼就有6兆的違約CDS。這個數字是 300億的200倍。如果說美國政府收購價值300億的CDS之後要賠出1000 億。那麼對於剩下的那些違約CDS,美國政府就要賠出20兆。如果不賠,就要看著A20,A21,A22等等一個接一個倒閉。

    勃然大怒   勃然大怒   勃然大怒   病厭厭   病厭厭   病厭厭

     

    問答題

    1.      那麼連動債都是法人及國家在買,可是台灣的民眾好像也買很多,為什麼?

    答:因為法人有資金的壓力,經過重新設計以基金或保險的方式連結債券,再賣給民眾,這樣法人既可賺取手續費和運用資金,又可以降低持有債券過多的風險。

    2.      受害的民眾要直接告賣債券的金融機構,或是告美國投資銀行?

    答:民眾是跟國內金融機構購買的,因此不能告美國的投資銀行,只能透過國內銀行向國外投資銀行進行訴訟程序。

    3.      受害民眾有能力打這場官司嗎?

    答:應該沒有能力打國際官司,何況當時簽約買債券是自願的。可以說打這場官司的勝算渺茫,最好也不要打這場官司,任何訴訟都要花錢的!

     

     

    棕櫚樹小島   棕櫚樹小島   棕櫚樹小島   咬牙切齒   咬牙切齒   咬牙切齒